← 정비·DIY
커뮤니티 작업 기록SL550 R230

2008 벤츠 R230 SL550 배터리 경고와 충전 퓨즈 교체

배터리를 바꿔도 남았던 경고를 두 배터리의 충전 전압과 F52f1 검사로 추적한 CPDay의 기록입니다.

Future Classic 편집 ·

사진을 누르면 원문에서 볼 수 있습니다. 원문은 로그인이 필요할 수 있습니다.

배터리 두 개를 바꾼 뒤에도 남은 경고

CPDay의 2008년식 SL550은 처음에 시동 모터가 돌지 않았습니다. 점프 시동 후 기존 배터리 두 개를 교체하자 시동은 정상적으로 걸렸지만 빨간 배터리 경고는 남았습니다. 작성자는 앞선 점프 시동 때 퓨즈가 손상됐을 것으로 추정했으며 고장 발생 순간을 직접 확인한 것은 아닙니다.

두 배터리에서 달랐던 측정값

엔진이 작동할 때 뒤 편의장치용 배터리는 약 14.4V였지만 앞 시동용 배터리는 약 12.4V였다고 했습니다. 반복 관찰 뒤 시동용 배터리가 충전되지 않는다고 판단해 제어 모듈을 곧바로 교체하기보다 해당 충전 경로와 F52f1 퓨즈를 확인했습니다. 이 차량에서 작성자가 보고한 측정값입니다.

CPDay가 첨부한 두 배터리 회로도.
CPDay가 첨부한 두 배터리 회로도.

퓨즈 접근을 어렵게 한 Bose 서브우퍼

퓨즈는 조수석 발밑의 카펫·보호 패널과 선택 사양 Bose 서브우퍼 뒤에 있었습니다. CPDay의 후속 사진은 서브우퍼 고정점 세 곳과 긴 소켓이 필요했던 깊은 너트, 탈거 후 퓨즈 하우징을 보여 줍니다. 위쪽의 큰 퓨즈가 F52f1을 가리고 있었습니다. 해당 사양 차량의 접근상 어려움을 기록한 것으로 전원 차단부터 탈거까지의 완전한 절차는 아닙니다. CPDay는 후속 설명에서 퓨즈 작업 때 두 배터리를 모두 분리했고 메모리 세이버를 쓰지 않았다고 확인했습니다. 이후 편의 설정을 다시 맞췄다고 회상하면서 진단 데이터 보존 여부에 대한 기억은 정확하지 않을 수 있다고 밝혔습니다.

탈거한 Bose 서브우퍼 하우징.
탈거한 Bose 서브우퍼 하우징.
노출된 발밑 퓨즈 조립체.
노출된 발밑 퓨즈 조립체.
CPDay가 표시한 서브우퍼 위 금속 패널.
CPDay가 표시한 서브우퍼 위 금속 패널.
CPDay가 표시한 서브우퍼 고정부 세 곳.
CPDay가 표시한 서브우퍼 고정부 세 곳.
깊숙한 금속 너트와 긴 소켓 접근부.
깊숙한 금속 너트와 긴 소켓 접근부.
서브우퍼 하우징의 깊은 고정 구멍.
서브우퍼 하우징의 깊은 고정 구멍.
CPDay가 표시한 스피커 배선 커넥터.
CPDay가 표시한 스피커 배선 커넥터.
발밑의 덮개가 씌워진 F52 조립체.
발밑의 덮개가 씌워진 F52 조립체.
탈거한 퓨즈 조립체 덮개.
탈거한 퓨즈 조립체 덮개.
노출된 퓨즈 조립체에서 표시한 F52f1과 F52f2.
노출된 퓨즈 조립체에서 표시한 F52f1과 F52f2.

끊어진 F52f1 퓨즈와 교체 결과

F52f1을 분리해 검사하니 100A 퓨즈가 끊어져 있었습니다. CPDay는 교체 후 시동용 배터리가 정상적으로 충전되고 빨간 경고도 다시 나타나지 않았다고 했습니다. 원문에 기재한 교체 부품은 Blue Sea 5256 MIDI/AMI 100A 퓨즈입니다. 2008년식 SL550의 수리 기록이며 모든 R230 사양의 호환성을 확인하는 자료는 아닙니다. 6년 뒤 CPDay는 퓨즈 교체 후 빨간 경고가 저절로 사라졌고 그동안 다시 보지 못했다고 확인했습니다. 교체 전 핸들 버튼으로 경고 화면을 넘겨도 재시동하면 돌아왔던 것과 구분했습니다.

비슷한 경고에도 달랐던 결과

djbadeaux도 별도로 끊어진 퓨즈를 교체한 뒤 경고가 사라졌다고 했고, soldbydon 역시 F52f1 단선을 확인한 뒤 경고가 없어졌다고 보고했습니다. 반면 bill morrow는 정비소의 리셋과 연결부 점검 후 약 열흘간 문제가 없었다고 했으며, psrllc는 두 퓨즈가 정상인데도 경고를 지우자 즉시 돌아왔다고 했습니다. 같은 경고 기호와 실제 원인을 구분해야 하는 사례들로 모든 원인을 한 퓨즈로 단정할 수 없습니다. _rodeo_는 분리한 퓨즈가 정상이고 뒤 배터리를 바꿔도 경고가 남는다고 했습니다. 훨씬 뒤에는 진단기로 저장 오류를 지운 후 1년 넘게 빨간 경고가 없었다고 했지만 팬데믹 동안 운행이 줄었다는 조건도 밝혔습니다. 별도의 리셋 결과이며 모든 경고를 지우기만 하면 된다는 근거는 아닙니다.

댓글에서 구분한 측정 방식과 다른 고장 경로

후속 대화에서는 퓨즈 각 단자를 접지 기준으로 재는 것과 퓨즈 양단 사이를 직접 재는 것이 다르다고 구분했습니다. CPDay는 이중 배터리 회로에 대한 자신의 해석상 두 단자에 전압이 보인다는 사실만으로 도통을 입증하지 못한다고 설명했습니다. 별도로 WebbJAC는 친척의 SL350에서 반대 방향의 충전 불균형과 부식된 퓨즈 단자 접촉 문제를 보고했고, 자신이 썼던 Mega라는 퓨즈 크기 용어를 나중에 MIDI로 정정했습니다. CPDay 차량의 확정 원인과는 다른 관찰이며 통전 회로의 계측 지침으로 바꾸지 않았습니다.

SAM 청소만으로 끝나지 않은 충전 경고

별도의 2003년식 SL500에서 vegassl은 레귤레이터와 발밑 퓨즈 두 개를 교체했지만 경고가 남았다고 했습니다. 뒤 SAM의 심한 부식을 청소한 뒤 여러 전기 기능이 나아졌고 배터리 두 개를 충전하자 잠시 빨간 경고가 사라졌습니다. 하지만 운행 후 충전이 부족하다고 보고하면서 경고도 다시 나타났고 알터네이터 교체는 진행 중이라고 했습니다. 이후 차가 잘 달린다는 글이 있지만 최종 충전 원인이나 SAM의 장기 결과는 명확히 확인되지 않습니다.

다른 SL500에서 함께 바꾼 레귤레이터와 릴레이

SocksSL500의 별도 2003년식 SL500은 분리한 퓨즈가 정상이었고 이후 충전 수치가 낮으며 레귤레이터 작동 상태 신호가 꺼져 있다고 보고했습니다. 레귤레이터와 K57 릴레이를 함께 바꾼 뒤 두 배터리에서 14.1~14.3V, 켜진 작동 상태 신호와 경고 소멸을 보고했습니다. 작성자는 레귤레이터를 의심했지만 두 부품을 동시에 바꿨으므로 한 부품의 효과를 분리하거나 CPDay의 퓨즈 단선을 설명하는 사례는 아닙니다.

댓글에서 달랐던 진단의 강조점

CPDay는 시동 배터리가 충전되지 않았던 자기 경험을 바탕으로 퓨즈를 분리해 검사하는 점을 강조했습니다. bobterry99는 배터리가 충전되는 것으로 보일 때 실제 충전 상태와 차량 전원 제어기의 오류를 확인하는 데 무게를 뒀습니다. 서로 다른 측정 조건과 고장 보고가 섞인 대화로, 빨간 경고가 남으면 언제나 퓨즈·제어 모듈·알터네이터 중 하나가 고장이라는 결론은 아닙니다.

다른 작성자의 접근 팁과 바뀐 퓨즈 판정

2006년식 R230을 작업한 CoolBlueGlow는 처음에는 점프 시동 뒤 F52/1이 끊어졌다고 썼지만, 부품을 꺼낸 뒤에는 실제로 퓨즈가 끊어진 상태가 아니었다고 바로잡았습니다. 따라서 이 글은 별도의 퓨즈 교체 성공 근거가 아닙니다. 해당 작성자는 조수석 아래 패널과 킥패널 카펫을 먼저 치우면 서브우퍼를 꺼낼 공간이 생기며, 아래 작은 퓨즈에 접근하려면 위쪽 연결 스트랩도 고려해야 한다고 설명했습니다. 두 배터리의 전원을 다루는 작업은 차량 설명서의 분리·재연결 순서를 따르라고 강조했고, 여기서는 기억에 의존한 연결 순서나 조임 수치를 보충하지 않습니다.

빨간 경고의 의미와 초기화에 관한 이견

CoolBlueGlow는 2002년 문서에 대한 자기 해석과 2006년식 차량 경험을 바탕으로 빨간 경고가 스스로 없어지지 않는다고 설명했습니다. Tom Manning은 경고 원인을 그렇게 좁힐 수 없으며 휴대용 진단기로 초기화한 경험과 배터리 분리 후 설정이 일부 남는 경험을 제시했습니다. CPDay의 2008년식 SL550에서는 퓨즈 교체만으로 경고가 사라졌습니다. CoolBlueGlow는 이후 설정 초기화가 항상 필요하다는 주장을 완화했고, 차량 간 차이가 있는 이유는 알지 못한다고 했습니다. 연식별 소프트웨어 차이라는 추측은 확인된 설명이 아니며, 빨간 아이콘만으로 고장 부품이나 필수 초기화 방법을 단정하지 않습니다.

별도 차량인 2006 SL500의 발전기 교체

sbournazos는 전압 조정기를 새로 바꿔도 충전이 회복되지 않았다고 앞서 설명했다. 이후 발전기를 탈거해 뒤쪽 커버 안에서 녹은 플라스틱을 발견했다. 발전기와 벨트 텐셔너, 풀리, 벨트를 함께 교체한 뒤 모든 것이 정상으로 돌아왔다고 보고했다. 후속 글에서 차량을 2006 SL500으로 명시했다. 여러 부품을 함께 교체한 결과이므로 어느 한 부품만의 효과로 단정할 수 없으며, 원 작성자의 퓨즈 수리와는 별개다.

퓨즈가 정상인데도 남은 경고

MSMBLover는 두 퓨즈를 도통 검사와 육안으로 확인했고, 교체한 두 배터리도 부하 검사를 받았다고 설명했다. 그런데도 빨간 경고는 사라지지 않았다. 답글에서는 서로 다른 원인이 제안됐지만, 검토한 스레드 안에서 이 작성자의 확정 진단이나 수리 결과는 보고되지 않았다.

원인이 확정되지 않은 2004 SL500의 경고 삭제

Fountain35는 2004 SL500을 약 3주 세워둔 뒤 편의장치와 빨간 정비소 방문 경고가 나타났다고 설명했다. 이후 딜러가 코드를 삭제했고 당시에는 정상이라고 전했다. 딜러는 트렁크 배터리 가능성을 언급했지만 확신하지 못했다. 자신의 E55와 배터리를 바꿔보겠다는 말은 계획이며, 완료된 검사나 확정된 배터리 고장 진단이 아니다.

bill morrow의 별도 진단장비 연결

다른 차량의 기록으로 bill morrow는 SDconnect 장비를 보여준 뒤 자신의 SL55 대시보드 아래에 연결했다고 설명했다. 노트북과 무선으로 통신됐다고 보고했다. 사진은 이 작성자의 장비와 진단 화면이며 CPDay의 퓨즈 작업 사진과는 다르다. 같은 경고에 언제나 하나의 오류 코드가 나타나거나 스캐너 연결만으로 고장이 수리된다는 근거는 아니다.

bill morrow의 SDconnect 장치와 케이블.
bill morrow의 SDconnect 장치와 케이블.
진단용 노트북 바탕화면.
진단용 노트북 바탕화면.
노트북의 차량 전원 제어기 메뉴.
노트북의 차량 전원 제어기 메뉴.
bill morrow가 장비 연결 게시물에 실은 저장 오류 화면.
bill morrow가 장비 연결 게시물에 실은 저장 오류 화면.

원문 작성자의 작업 경험을 정리한 글입니다.

댓글과 리액션

댓글 보기